〔記者陳慰慈/台北報導〕台北市一對結縭10年夫妻去年8月離婚,老公10月旋即與新歡再婚,並於今年4月產下一女,前妻回推受胎期,認為應是在去年8月受孕,當時她與前夫尚未離婚,懷疑前夫的新老婆是「小三」,怒控兩人妨害家庭,「否則怎麼可能一次就中」,台北地檢署調查後認定證據不足,昨處分不起訴。

不起訴書指出,48歲洪男與前妻孟女於92920日結婚,去年81

徵信社  徵信社|北愛徵信  女人徵信  徵信嚴選  徵信社  徵信社  徵信社

徵信社  徵信社|女人國際徵信  徵信社|大愛徵信  離婚|外遇|抓姦

高手抓姦  離婚指導  外遇處理    離婚子女  抓姦|在床  離婚|婚姻破裂

外遇|男友偷吃  抓姦|在床  老婆抓姦抓小三

離婚|婚姻破裂  抓姦|在床  離婚子女分配外遇|男友車震  徵信|安全保障

徵信|離婚徵信社  抓姦|行程回報  離婚  女人外遇徵信|民眾徵信社  抓姦定義

離婚贍養費 外遇|下一站幸福

日離異不久,洪男就於1020日與41歲女子結婚,並在懷孕第37週、亦即今年422日,剖腹產下一女。

孟女提告指出,她回推計算受胎期,懷疑對方是在去年8月間受胎,控告洪男、師女通姦罪與相姦罪。

檢方認為,無法排除兩人發生性行為是在洪男與孟女離婚後,因為被告至醫院產檢時曾告訴護士,她最後一次經期是在去年85日,因月經結束後都有可能受胎,無從排除女子是在洪男離婚後發生性行為而受孕。

檢方又指,依據民法1062條的「受胎期間回推」規定,也無法排除師女受孕是在洪男離婚後的可能性,予以不起訴。

離婚同月小三懷孕 前妻告通姦

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image